Case IH Puma CVX 230 von Universal Hobbies

Wie immer eine schöne vorstellung.
Aber muss dir recht geben die proportionen stimmen überhaupt nicht sieht in 1zu1 viel besser aus

Hallo Toto,

wieder einmal Danke für die Vorstellung und die damit einhergehende Kaufentscheidung

War der Mann/die Frau bei der Herstellung des Grundmodells betrunken? Irgendwie wirkt das Modell, als sei es in der Mitte eingeknickt. Über das Dach spreche ich lieber gleich garnicht.

Frei Nach dem Grinch: "Das wars ... ich kauf ihn nicht". Da versuch ich doch lieber weiter an meinen Britains Pumas zu basteln;-)

Deine Vorstellungen toppen noch fast das persönliche betrachten von Modellen im Laden. Mach bitte weiter so.

Also das einzig brauchbare an dem Modell meiner Menung nach sind die Reifen.
Aber wie immer top Vorstellung.

Danke für die Vorstellung;), schade hatte mich echt gefreut, als es hieß es gibt nen Puma von UH, naja werde ihn mir dann wohl eher nicht kaufen.

hier sieht man, dass da was daneben gegangen ist...

***modelshop24-landmaschinenmodelle.de/shop_cfg/Agrartoy/2974CasePumaCVX230http://www.modelshop24-landmaschinenmodelle.de/shop_cfg/Agrartoy/2974CasePumaCVX230.jpg

Erst einmal vielen Dank für die Vorstellung.
Meiner Meinung nach macht es auch viel aus das die vorderen Kotflügel zu hoch hängen. Zu lang finde ich ihn jetz auf den Fotos noch nicht einmal, aber was wirklich definitiv nicht stimmt ist die Kabinenhöhe. Habe grade mal das Originalbild mit dem Modell verglichen und so 10-12mal hin und her geklickt, dabei fällt die Höhe der Kabine schon sehr stark ins Auge.

ansich ein schönesmodell... jedoch glaub ich, dass sich das aussehn schnell verändern lässt: glaub so von meinem bildschirm aus gesehn sitzt die haube einfach nur ein bisschen zu tief an der kabine... 1-2 mm höher und das ganze sieht anders aus meiner meinung... dann noch ordentliche reifen und ab gehts;)

Zitat von Jungbauer;169925

ansich ein schönesmodell... jedoch glaub ich, dass sich das aussehn schnell verändern lässt: glaub so von meinem bildschirm aus gesehn sitzt die haube einfach nur ein bisschen zu tief an der kabine... 1-2 mm höher und das ganze sieht anders aus meiner meinung... dann noch ordentliche reifen und ab gehts;)

Jetzt wo du es sagst sehe ich es auch. Achtet mal auf das Bild wo Toto auf den Ad Blue Tank hinweißt da sieht man einen Spalt zwischen Lenkamatur und Haube. Wenn man dann noch die direkte Seitenansicht betrachtet, sieht man beim Original, dass der Blinker auf Höhe der Motorhaube angebracht ist, beim Modell liegt er drüber. Schodi hat recht.

Finde ich total Misslungen das Modell...

Bin ein Fan vom echten Modell und dann vermasseln die ausgerechnet den PUMA so...

Trotzdem Danke für die Vorstellung. So weiß ich zumindest, dass ich mir das Modell sparen kann...

Danke für die Vorstellung !
Für nen guten Preis mit ein paar Veränderungen würde ich ihn mir durchaus hinstellen.

Mir geht's wie den meisten hier. Ich hatte mich auch darauf gefreut, meine relativ grün-lastige Sammlung mit dem Puma farblich etwas aufzulockern, aber die Bilder halten mich (erstmal) davon ab. Ich finde für die Umsetzung von Uh ehrlich gesagt keine Worte. Wenn man da erste Bild von Totos (wie immer 1A) Vorstellung mit dem von Michael geposteten Link vergleicht sind die Unterschiede schon gravierend. Und da ich nun mal nicht so der große Umbauer bin, bin ich darauf angewiesen, dass die Modelle schon ab Werk gut aussehen;)

Danke auch von mir.

Ich finde es auch sehr schade. Ich hatte mich auch auf den gefreut und dann das.
Wenn ich mal viel Zeit hab und Lust dann könnte es eventuell was werden aber so stell ich mir den nicht hin.
Bin gestern abend genau so einen im Original gefahren. Hammer Teil!! Sieht top aus, geht derbe vorran und nach dem Terminal ist er auch recht Sparsam. Haben den als Vorführschlepper im Moment.

Aber das Modell, schade schade.

Die Motorhaube sitzt tatsächlich völlig falsch. Ich hab grad S.7 vom Case IH Prospekt der Puma-Serie aufgeschlagen, und hier sieht man duetlich, dass die Motorhaube zu Kabine hin viel höher sitzen müsste.
Der höchste Punkt der Motorhaube (direkt an der Windschutzscheibe) ist nämlich in 1:1 auf gleicher höhe wie der hintere Kotflügel.
Und sie geht auf gleicher höhe in die Lenksäule über.
Wenn man dass erstmal ausgebessert hat, glotzen die Scheinwerfer in der Motorhaube auch nicht mehr so komisch nach oben, die Haube fällt steiler ab (was man auch im Direkten Vergleich sehr gut sieht), die Blinker sind auf richtiger Höhe (Die sind tatsächlich unter der Oberkante der Motorhaube angebracht) und die Kabine wirkt nich mehr so hoch
alt=";)

Ich sehe es auch so , das es eigentlich nur an der Haube liegt !
Wenn man diese einfach ein Stück höher setzt wird das ganze Modell auch gleich ganz anders wirken .
Und wenn man die Kabinen Höhe mal von den Hintern Kotflügeln vergleicht bzw. den hintern Kabinenholm , finde ich nicht das die nun so unpassend
ist !;-) Ich glaube das sich aus dem Puma doch etwas zaubern lässt !

MfG Jan

Ich werde ihn mir trotz der Mängel holen den mir Persönlich gefällt er:o

was hast du geändert? sieht auf jedenfall gut aus!! (Hoffe jetzt einfach mal dass du keine Placebotest durchführst )